ジェイムズのプラグマティズムとは｜実際の違いから考える方法

プラグマティズムは概念の実際的な帰結を問う

ウィリアム・ジェイムズは『プラグマティズム』第二講で、概念をその実際的な帰結から解釈する方法を説明します。どちらの考えが正しいかによって、実際に何が違うのかを問う方法です。

私なら「この仕組みは便利です」と聞いたとき、何が何回減るのか、誰の手間が変わるのかまで聞きたいですね。便利という言葉は同じでも、作る側だけが楽になっている場合もありますから。

利益だけで正しさを決めるという意味ではない

ただし、ジェイムズの議論全体を「儲かれば真実」に置き換えるのは乱暴です。ここで使いたいのは、概念や案の違いを、予想できる結果へ結び付けて確かめる視点です。

例えば一つ入力欄を減らしても、後から担当者が電話で聞き直すなら、その手間も結果へ入ります。最初の画面だけ軽くなったことを、全体が楽になったことにしない。これは私の応用です。

新しい言葉が付いたかより、導入後に何が変わり、どこで確かめられるか。そこが示される説明なら、期待も疑問も具体的に持てると思います。